Jag blir så upprörd när jag tänker på ledaren i DN igår angående att det endast är en kvinna i ett lesbiskt par som får lov att föda barn.

Folk går in på min blogg och talar om för mig att jag minsann inte ska ha fördel framför dom som lever i en kvinna – man relation, eller att det inte är någon rättighet att få ett barn.

Och kommentarerna på själva artikeln. Jag undrar vad det är för människor som skriver dem egentligen, och vad dom har för bakgrund.

Jag känner att det är av behov för dessa mindre begåvade människor att bena lite i situationen:

Bara en kvinna i ett lesbiskt förhållande ska få stå i kö för insemination

Enligt nuvarande svensk lagstiftning måste alltså ett lesbiskt par välja vem som ska föda barnen. Om Matilda föder vårt första barn får inte jag nästa gång ställa mig i kö för att föda vårt andra.

Men om jag vill ge vårt första barn ett syskon så reagerar folk på följande sätt:

”NEEEJ!!! Lesbiska ska inte få förtur framför oss som är hetero. Om båda ska få stå i kö så kommer ni ju dubbelt så fort fram och får dubbelt så stor chans att bli med barn!”

Tappade din mamma dig på huvudet när du var liten? Vi står ju inte båda i kön samtidigt? Vad är det för skillnad på om Matilda står i kö för insemination 2015 och 2018, på om Matilda står 2015 och Monica 2018?

Det är samma resurser som fördelas, det är samma köplats vid två separata tillfällen, bara två olika människor?

Vad är det som stör er egentligen? Är det att vi är gay? Är det där skon klämmer?

Sen kommer den klassiska kommentaren som alltid kommer upp i dessa sammanhang – Att det är emot naturen.

En person kommenterade följande på artikeln:

”Ska försöka göra detta lätt att förstå:

1. människor är en djurart.
2. sex används av arter på jorden för fortplantning.
3. evolution finns och agerar på människor och andra djur.
4. om ett djur inte vill ha sex med annat djur av motsatt sex, beror det på ngt fel. Troligen genetiskt. Homosexualitet är ärftligt.
5. Att staten går in och aktivt hjälper en ärftlig defekt att sprida sig till nästa generation är barockt!
6. Barnen får betala sina föräldrars egoism.
ALLA barn har rätt att födas friska”

Denna människa ska inte få lov att skaffa barn enligt min mening. Han menar alltså att vi måste kolla på djuren och göra som dem för människan är en djurart. Men måste vi göra som djuren? (Som förövrigt också är homosexuella)

Bara för att djur äter sitt eget bajs, onanerar offentligt eller dödar sina egna ungar, så behöver väl inte vi göra det?

Jag vill bara få rätten att inseminera mig på en svensk klinik i mitt eget land. Detta även om min flickvän har fött vårt första barn. Jag vill inte ta någon annan kvinnas plats eller få förtur. Jag vill ta min flickväns plats. Det är bara en löjlig byråkratisk regel att jag inte ska få inseminera mig när det är dags för vårt andra barn.

Och den kommer att ändras.

Aftonbladet skriver idag om Sara och Maria som fick rådet att inte bo ihop när det gick till banken och ansökte om bolån.

Vilken jävla kärring från Swedbank! Trots att de båda hade fast anställning, inga skulder och pengar till handpenning ville hon inte ge paret ett lån och sa, ”Ni borde kanske fundera över er livssituation och fortsätta bo på skilda orter”, enligt Sara.

Dom bad alltså om en lån på 490 000. Fyrahundranittiojävlatusen..?

Paret gick istället till Nordea och fick lånet beviljat. Nu har bostaden nästan fördubblats i värde. Jävligt dålig publicitet för Swedbank.

Jag och Matilda gick till Länsförsäkringar när vi ansökte om bolån och vi fick jättebra bemötande. Vi blev behandlade som vilket annat par som helst. Kunde ställa vilka frågor som helst, och fick hjälp med verkligen allt. Främst med stöd under budgivningar, kunde ringa min bankman när som helst kändes det som. Första köpet är stort och det kommer upp tusen frågor. Men trots att vi är två unga tjejer, helt nyexaminerade (stabil ekonomi och fast anställning och inga betalningsanmärkningar spelar förstås in) kändes det som att vi var deras bästa kunder.

Jag har nu samlat alla mina affärer på Länsförsäkringar, och Matilda med. Det lönar sig att värna om sina kunder.

Tidigare i veckan röstade rikstagen ja till en ny skollag. Den tidigare skollagen är från 1985 och där rangordnades diskriminering av exempelvis främlingsfientlighet, HBT-fientlighet och så vidare.

Den nya skollagen gör ingen skillnad, utan är lika tydlig mot alla former av diskriminering.

En bit ur propositionen:

I den skollag som gällt hittills var alltså bara jämställdhet mellan könen och att motverka rasism explicit med, inget om HBT-fientlighet. I den nya lagen blir det istället ett konsekvent hänvisande till lagen mot diskriminering från 2009. En lag som förbjuder diskriminering p.g.a. kön, könsidentitet, sexuell läggning, etnicitet, religion, funktionshinder och ålder.

Ni kan läsa hela förslaget här, eller bitarna gällande HBT-frågor på Helds blogg.

Den nya lagen träder i kraft 1 augusti i år.

Läs DNs artikel idag med Göran Hägglund.

Ur artikeln:

Han slåss för kärnfamiljen och ”verklighetens folk”, och vill helst inte att homosexuella par ska skaffa barn.

Wake up and smell the coffee Göran. Vet du inte att det är VI som är ”verklighetens folk”?

Det är väl ingen hemlighet att även ICA försöker att komma åt de rosa pengarna. Detta var också ett intressant sätt ;)

Igår offentliggjorde Sverigedemokraterna sitt förslag till riksdagslista för partiet. På förstaplats har vi (inte speciellt överraskande) Jimmie Åkesson. Och på andra plats, homofientliga Björn Söder.

Jag läste på Bengt Helds HBT-blogg, om Björns Söders uttalande om homosexuella sommaren 2007:

”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter….Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt…. Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride. ”

Detta känns så främmande och långt ifrån våra politiker idag, men detta är alltså en person som står på partiets andraplats. En person som liknar mig och Matilda till människor som sexuellt utnyttjar barn och har sex med djur.

I vissa undersökningar klarar partiet 4%-spärren. Det är för mig helt oförståeligt, och jag undrar om människor vet vad dem röstar på egentligen.

Sverigedemokraterna är ett homofienligt parti, men det försöker nu lägga detta i skymundan något, och mer och mer likna kd.

Men sanningen är att de liknar mig vid en person som våldtar barn, har sex med djur och är ett stort hot mot samhället. De vill ta ifrån mig rätten att gifta mig, rätten jag fick 1 maj förra året. De vill ta ifrån mig möjligheten att en dag bli mamma, antingen genom insemination via klinik i Sverige eller genom adoption. De vill även strama upp flyktingpolitiken vilket skulle leda till att det blev svårare för hbt-flyktingar att söka asyl i Sverige.

Kort och gott vill de förstöra vårt land.

Det var helt fantastiskt! Jag njöt varje sekund och jag ville aldrig att det skulle ta slut. Jag förstår QXs argument till varför de väljer att inte längre tv-sända galan. Men jag hade tyckt att det hade varit grymt om alla kunde få ta del av detta.

Petra Mede öppnade galan genom att glida in på en motorcykel, körd av dykes on bikes. (Eller som vi säger på svenska; lesbor på vespor). Hon var helt grym under hela galan. Jag skrattade så jag grät.

Plötsligt så började det spelas klipp på den stora skärmen på scenen, från Svenska Hollywood-fruar. Sedan så trädde Maria Montazami, in på scenen! Väldigt overklig känsla att se henne faktiskt. Hon hade hela tiden en kille efter sig som filmade, och en tjej som höll en stång med mikrofon ovanför hennes huvud. Dessa personer följde varje steg hon tog under kvällen. Därför tog det cirka fem minuter för henne varje gång hon skulle ta sig till och från scenen. Sedan träffade jag henne på toaletten och i baren efter showen. GRYMT!

Sedan så kommer Reza och uppträder med låten ”New York, New York”. Jättebra, och hon verkar så söt. Jag och Matilda dansade bredvid henne en stund på festen sedan. Hon verkar verkligen vara genomgod.

Efter Reza var det dags för ytterligare en från en person från Idol. Som kanske i kväll fick vara just i sitt kontext. Och publiken blev GALEN! Mariette glider fram och uppträder med Eva Dahlgrens, Ängeln i rummet. HELT RÄTT! Stanna tiden någon!

Något av det kaxigaste under galan var när Mona Salin, Sissela Kyle och Annika Lantz skulle dela ut priset för ”årets hetero”. Salin tog upp kuvertet ur sin omdiskuterade väska, och vips så hade hon tagit kontroll över situationen gällande kritiken mot att hon äger en dyr väska. De gjorde komik av det och även Kyle och Lantz bar likadana väskor. (Fast fejk)

Lilli och Sussi, eller jag menar systrarna Graaf delar ut priset för ”årets duo”…

…som Christer Lindarw och Babsan, vann!

För ett par veckor sen var jag och Matilda även då i Stockholm och såg musikalen ”Hairspray”. Med Rolf Lassgård i en av huvudrollerna. Nu vann han priset för ”årets drag! Helt rätt! Han var överjävligt grym!

Sen så blev alla som galna igen och Agnes kommer ut på scenen och sjunger Release me. Hon är riktigt duktig på att sjunga och så, men hon verkar inte ha alla chips i påsen. Hon vann senare priset som årets artist. Hon kommer upp och tar emot priset och säger nåt i stil med; ”Jag trodde aldrig att jag skulle vinna priset för…. ehm… för… denna kategorin” HAHA!

Mark delade ut priset för årets ”vi älskar dig”. Han säger att forskning har visat att genomsnittslängden på ett bögförhållande är 12 minuter. Flatornas förhållanden är lite längre. De måste läsa Karin Boye för varandra först. Ganska kul. Något som var roligare var att Maria Montazami vann priset.

Sedan så satte man liksom skrattet i halsen. QX chefsredaktör, Anders Öhrma, delade ut årets ”heders pris”. Och priset gick till Mohammed och Cherin från dokumentären Sämre än djur. Filmklipp visades från SVTs dokumentär och jag började gråta, så sminket rann. Cherins pappa sa att hon inte är en människa, att hon är ett djur, sämre än djur. Hela publiken buade åt honom. Mohammed lever på hemlig ort och kunde inte närvara på galan, men Cherin var där. När hon gick upp på scenen ville applåderna och jublet aldrig ta slut. Alla stod upp och stampade, skrek och applåderade. Egentligen var det, det enda priset som betydde någonting. Det var det enda som var äkta. Allting annat är bara verklighetsflykt och underhållning. Detta var styrka, mod och kärlek. Tänk om man var som hon.

Sedan så fortsatte showen. En av Matildas höjdpunkter tror jag var när Agneta Sjödin dansade på scenen… :)

Och Caroline af Ugglas var jättebra. Hon sjung; snälla snälla snälla snälla snälla snälla…

Alcazar sjöng; Stay the night.

Och sedan kom Malena Ernman och gjorde en duett med Fredrik Kempe. Låten var den trallvänliga Melodifestivalvinnarlåten, La voix. Jag gillar denna bilden:

Sedan så hände någonting som aldrig tidigare hänt. Ut på scenen kommer Sveriges statsminister. Det var väldigt roligt och viktigt. Reinfeldt har nog aldrig i sitt liv fått så mycket applåder. Han sa själv att det var på tiden att en statsminister infinner sig, och gör en symbolisk handlig genom att delta på galan. Intressant att han väntade till valår innan han tog steget. Jag menar, han har ju ändå varit statsminister i fyra år ;) Samla röster, någon?

Han delade ut priset för årets homo. Mariette vann inte helt oväntat. Jag röstade på Eva Brunne. Jag kan tycka att det är större att vara världens första öppet lesbiska biskop, än att komma fyra i idol? Men men ;)

Sammanfattningsvis, det var ÖVER förväntan. Jag ville aldrig att det skulle ta slut och jag var så lycklig när jag satt där, och beskådade det hela. Festen efter var grym och jag var så stolt att få gå där hand i hand med Matilda. Hon var den vackraste tjejen där, och då var utbudet STORT!

Detta gör att jag kommer klara mig igenom resten av vintermörkret!

Den 19 februari har Simon Stahos nya film, Kärlekens Krigare, premiär. Se trailern:

Uuuuuh… Den verkar tung. Jag kommer förmodligen välja att inte se den.

Oerhört intressant läsning på Bengt Helds blogg. Han har granskat alla rikstadsprotokoll med koppling till gayrättigheter från 1971 och framåt. Samt granskat partiernas partiprogram och följt politiska artiklar i gaymedia från mitten av 1980-talet och framåt.

Han hade upptäckt att miljöpartiet skrivit på sin hemsida;

”År 2009 fick Sverige äntligen en könsneutral äktenskapslagstiftning där även samkönade par tillåts ingå äktenskap. Detta har miljöpartiet arbetat för sedan vi kom in i riksdagen 1988.”

Enligt Held stämmer det inte att mp arbetat för detta sedan 1988. Det ska sägas att Held kallar sig liberal, men att bloggen ska inte vara partipolitisk. Läs mer om hans kartläggning av miljöpartiets hbt-historia här.

Held redovisar även för när partierna officiellt sa ja till några homoreformer.

Utklipp ur bloggen:

Könsneutral sambolag
(Sverige fick en sambolag för homopar redan 1988 men den gav betydligt färre rättigheter än sambolagen för heteropar, först 2003 blev det en gemensam könsneutral sambolag)

V 1996
Mp 1996
Fp 1997
C 1998
S 1998
M 2002
Kd 2002
Sd 2006

Partnerskapslag för samkönade par

V 1989 (partiet hade dock redan 1973 lämnat förslag om en könsneutral samlevnadslag)
Mp 1990
Fp 1990
S 1990
C 1994
M 2000
Kd 2003
Sd 2006

Könsneutral äktenskapslag

V 1996
Mp 1997
C 2003
Fp 2003
S 2005
M 2007
Kd Ännu emot
Sd Ännu emot

Närståendeadoptioner för samkönade par

V 1996
Mp 1997
Fp 1999
C 2000
S 2001
M 2001
Sd 2003
Kd Ännu emot

Internationella homoadoptioner

V 1996
Mp 1997
C 2000
Fp 2001
S 2001
M 2007
Kd Ännu emot
Sd Ännu emot

Det är fel och störande att MP har ett sådant stort och viktigt faktafel i sin kommunikation. Men det visar sig dock tydligt i ovanstående redovisning vilka partier som är att föredra om du vill rösta på ett parti som kämpar för hbt-rättigheter.

Tack Held för detta!